La Cour suprême du Bénin a dénoncé des commentaires tendancieux qui circulent sur les réseaux sociaux au sujet de l’audience juridictionnelle tenue en matière électorale, le vendredi 14 novembre 2025. C’était à propos de l’examen du recours du parti d’opposition « Les Démocrates » (LD), qui contestait son exclusion de l’élection présidentielle d’avril prochain.

Après la décision rendue par la Cour suprême, le 14 novembre dernier, au sujet de sa saisine par Les Démocrates, les réseaux sociaux ont été enflammés via des « commentaires tendancieux ». Plusieurs internautes ont reproché à la plus Haute juridiction d’avoir diffusé en direct, l’audience du parti « Les Démocrates », contrairement aux autres audiences. Pour les détracteurs de la Cour suprême, il s’agit ni plus ni moins d’un traitement illégal, qui viserait à « humilier » les responsables du parti. Face aux « fausses informations distillées et à la gravité de certains propos », Isaac FAYOMI, directeur de cabinet du président de la Cour suprême, a réagi à travers un communiqué publié le vendredi 22 novembre 2025, sur la page Facebook de l’institution. Selon lui, l’audience électorale du 14 novembre 2025 n’a fait l’objet d’aucune intention malveillante ou couverture médiatique particulière. « Les services techniques de la Cour suprême ne font aucun traitement différencié des audiences diffusées », a-t-il précisé. Il rappelle que depuis le 12 octobre 2023, les audiences juridictionnelles des deux chambres (judiciaire et administrative), peuvent être suivies en direct par tous ceux qui le désirent. Une innovation rendue possible grâce à l’aide de la coopération chinoise et l’appui du Gouvernement de la République, qui ont doté la Cour d’un système de diffusion en direct de ses audiences juridictionnelles « qui sont par essence publiques ». Ainsi, « Les commentaires que font nos compatriotes sur les débats auxquels cette audience a donné lieu, avec l’audition du représentant de la Commission Électorale Nationale Autonome et du directeur général des impôts, n’engagent que les auteurs desdits commentaires. Il n’aura jamais été dans l’intention des membres de la Cour d’humilier qui que ce soit, encore moins le représentant déclaré du Parti Les Démocrates, qui a bénéficié du Président de la Cour, de tous les égards qui lui sont dus, lui qui a affirmé de façon circonstanciée que Monsieur Allassane TIGRI, qu’il a fréquenté au plan professionnel par le passé, était un homme de rigueur et un grand intellectuel de notre pays », clarifie, Isaac FAYOMI. Tout en réaffirmant son attachement aux principes d’équité et de transparence, la Cour suprême précise que « la justice n’est et ne constituera jamais un enjeu politique au Bénin. Elle est un service public éminent. Il n’y a que la loi qui commande au juge. Elle est des fois dure, mais elle reste la loi. Le juge n’a qu’un seul devoir : l’appliquer dans sa lettre et dans son esprit ». À noter que l’issue de l’audience juridictionnelle du 14 novembre dernier, devant la Cour suprême, n’a pas été favorable au parti Les Démocrates. La Cour a débouté la formation politique de Boni Yayi, sur sa requête d’invalidation de la décision de la CENA et de la Cour constitutionnelle, qui consiste à l’écarter des élections présidentielles et communales à venir.

Documents joints