Le procès de la disparition de Pierre Urbain Dangnivo est entré, ce mercredi 15 juillet, dans la phase des plaidoiries devant le tribunal de première instance de Cotonou. Lors de sa plaidoirie, Me Olga Anassidé, avocate de la famille de la victime, a dénoncé un dossier qu’elle juge particulièrement complexe.
Les plaidoiries ont débuté ce mercredi 15 juillet dans le procès de la disparition de Pierre Urbain Dangnivo, ancien cadre du ministère de l’Économie et des Finances, porté disparu en août 2010. Prenant la parole au nom de la famille Dangnivo, Me Olga Anassidé a déclaré, selon Bip Radio, que « Ce dossier a été solidement noué pour ne pas être facilement dénoué ». Elle estime donc à cet effet que de nombreuses zones d’ombre compliquent la manifestation de la vérité.
Cette audience intervient une semaine après de vifs échanges entre les avocats de la défense, les conseils de la famille et le ministère public autour de l’acte de décès de Pierre Urbain Dangnivo. Les débats avaient notamment porté sur l’existence de deux actes comportant des déclarants différents, une situation qui avait conduit la cour à renvoyer le dossier au 15 juillet pour les réquisitions et les plaidoiries.
Depuis l’ouverture du procès, plusieurs témoins, dont d’anciens responsables des forces de sécurité, ont été entendus afin d’éclairer les circonstances de cette disparition qui continue de susciter de nombreuses interrogations. Pour la famille, l’objectif reste inchangé : obtenir toute la vérité sur le sort de Pierre Urbain Dangnivo.
Les réquisitions du ministère public ainsi que les différentes plaidoiries sont particulièrement attendues avant que le tribunal ne mette son jugement en délibéré ou ne prenne toute autre décision de procédure.
