Jugement de Madougou : son avocat donne la raison qui motive sa crainte

La cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet) a mis fin à l’instruction des opposants Reckya Madougou et Joël Aïvo, placés en..

2 minutes

Temps de lecture

arton9661.jpg

La cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet) a mis fin à l’instruction des opposants Reckya Madougou et Joël Aïvo, placés en détention depuis plus de 08 mois environ. Accusés respectivement de « financement du terrorisme » et « d’atteinte à la sureté de l’Etat ; blanchiment de capitaux », leurs procès sont renvoyés en jugement.

« En jugement, soit vous êtes acquitté ou condamné », disait lundi dernier sur une radio locale, Maître Renaud Agbodjo, avocat de l’ancienne ministre Reckya Madougou. Plus est, sur RFI le même jour, l’avocat de l’ancienne conseillère, chargée de la microfinance du président togolais, Faure Gnassingbé a motivé sa crainte par la conduite du dossier de la candidate recalée à l’élection présidentielle d’avril dernier. D’abord il a exprimé sa déception du fait de cette décision rendue, parce que selon ses propos, il s’attendait à un non lieu. Ceci parce que a-t-il dit, sa cliente a plaidé non coupable à plusieurs reprises devant la commission d’instruction. | Lire aussi: Bénin: ‘’Il y a eu exactions vis-à-vis des Béninois en Guinée Équatoriale’’, selon Agbénonci | Lire aussi:

À propos de l'auteur