Renaissance Nationale (RN) a annoncé, le 8 novembre 2025, sa volonté de fusionner avec l’Union Progressiste le Renouveau (UP-R). À ce stade, l’UP-R reste silencieux, mais la procédure pourrait aboutir dans les prochains jours. L’analyste politique Loukman Tidjani explique les exigences légales, les conditions politiques et les risques d’un processus encore fragile.

Le parti Renaissance Nationale (RN), dirigé par Claudine Prudencio, a officialisé ce samedi 8 novembre 2025, lors d’un congrès extraordinaire, son intention de fusionner avec l’Union Progressiste le Renouveau (UP-R). Bien que le parti majoritaire n’ait pas encore communiqué publiquement, la fusion pourrait être actée dans les prochains jours, sous réserve du respect des règles prévues par la législation et les statuts internes. Selon l’analyste politique Loukman Tidjani sur Bip radio, la première exigence est la tenue d’un congrès de fusion au sein de chaque parti impliqué. Les textes des deux formations exigent une majorité qualifiée des membres présents pour valider une telle décision. Renaissance Nationale ayant déjà pris cette résolution, il reste à l’UP-R de réunir ses instances habilitées afin de se prononcer formellement. Au-delà du vote, les deux partis devront adopter une résolution conjointe définissant les modalités de la fusion : maintien ou changement de nom, statut du parti absorbant, organisation interne, ainsi que les implications pour les militants et les organes dirigeants. La jurisprudence récente, notamment la décision 25-0711 du 6 mars 2025 de la Cour constitutionnelle, garantit par ailleurs la continuité des droits politiques pour les élus et militants dans le cadre du nouveau parti. Une fois l’accord final conclu, les documents devront être déposés auprès du ministère de l’Intérieur avant une publication au Journal officiel, étape indispensable pour rendre la fusion juridiquement opposable. Cette annonce réactive toutefois les inquiétudes nées d’un précédent processus avorté entre Renaissance Nationale et le Bloc Républicain (BR). Selon Loukman Tidjani, un abandon en cours de route reste possible si les conditions ne sont pas réunies. Il rappelle que les obstacles ne relèvent pas d’abord de divergences idéologiques, difficiles à identifier clairement dans le contexte politique actuel malgré les références statutaires au libéralisme ou au sociolibéralisme. Les échecs ou renoncements trouvent plutôt leurs causes dans les enjeux de pouvoir, les attentes stratégiques et les avantages recherchés par chaque formation. Lorsque les intérêts ne s’alignent pas autour de la table de négociation, il n’est pas rare que les partis préfèrent suspendre ou abandonner le processus. Pour l’heure, la balle est dans le camp de l’Union Progressiste le Renouveau. Sa décision déterminera si cette fusion, annoncée par RN, se concrétisera ou rejoindra la liste des rapprochements politiques avortés.

Documents joints