Au Sénégal, l’élection du président de la Fédération de football continue d’alimenter la polémique du fait d’un recours introduit devant le Tribunal Arbitral de Sport (TAS), par l’un des candidats, non satisfait des résultats issus des urnes.
Alors, ce vendredi 21 Août, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a rendu, une décision au sujet du recours concernant l’élection du président de la Fédération sénégalaise de football (FSF).
En effet, les juges du TAS saisis, ont décidé de renvoyer la patate chaude devant la Commission de recours en matière électorale de la FSF. Il s’agit d’un différend qui oppose Mady Touré à l’instance de gestion du football sénégalais. Dès lors, un réexamen du recours introduit par le candidat malheureux à la présidentielle de 2025, s’impose. Mais il faut souligner que cette décision du TAS ne remet pas en cause, jusqu’à preuve du contraire, les résultats issus du vote.
Il faut rappeler que le TAS a été saisi par Mady Touré, qui a introduit un recours entre-temps jugé irrecevable par la Commission de recours en matière électorale de la FSF. Mais à la faveur de sa décision du jour, l’instance de règlement des litiges du sport, basée en Suisse à Lausanne, demande un réexamen du recours de M Touré au niveau de la commission de recours à la FSF.
L’instance basée en Suisse estime que la Commission de recours « aurait dû examiner le recours en annulation formé par M. Touré et prendre une décision sur le fond ». Pour cette raison donc, elle lui demande, en conséquence, de reprendre l’examen du dossier et de statuer à nouveau, conformément aux considérants de la décision du TAS.
Au terme de l’Assemblée générale élective de la FSF, tenue les 2 et 3 août 2025, Mady Touré, candidat à la présidence, avait annoncé sa décision de suspendre sa participation au second tour. Ainsi, il avait quitté la séance vers 2 heures du matin, après avoir annoncé son intention, au président de la Commission électorale.
Election, contestation et saisie du TAS
C’était dans ces conditions de cafouillage qu’à l’issue du scrutin, Abdoulaye Fall avait été élu président de la FSF pour un mandat de quatre ans. La suite on la connaît : Mady Touré avait saisi la Commission de recours dans l’intention de faire annuler le processus électoral et d’obtenir l’organisation de nouvelles élections. Entre autres, il évoquait des irrégularités ayant rapport, selon lui, aux convocations, à la conduite des débats sans oublier le contrôle des votants et au dépouillement. Or, le 25 août 2025, son recours avait été déclaré irrecevable par la Commission de recours en matière électorale auprès de la FSF.
Pour se faire entendre, Mady Touré avait saisi le TAS le 11 septembre 2025, contestant cette décision et en plus, a demandé l’annulation de l’Assemblée générale élective, et ceci, pour une nouvelle programmation de l’élection du président de la FSF, précédée d’une convocation d’une nouvelle AGE.
Pour démontrer que la décision d’irrecevabilité du recours de M. Touré n’était pas fondée, le TAS a organisé une audience par visioconférence le 10 mars 2026. Il a ensuite examiné les dispositions du Code électoral de la FSF, et écouté les arguments des uns et des autres, avant de conclure que la décision d’irrecevabilité n’était pas juridiquement fondée.
Le TAS précise que ce renvoi ne signifie pas une annulation de l’élection présidentielle d’août 2025. « Ce renvoi n’a aucune incidence sur les résultats de l’élection présidentielle d’août 2025 », souligne le communiqué.
