Un jeune homme est poursuivi par le tribunal de première instance de première classe de Cotonou. Il lui est reproché d’avoir aspergé une revendeuse de matières fécales.
Pour avoir refusé un dépôt Mobile Money (MoMo) de 1000 francs CFA, alors qu’il avait sur lui un billet de 10 000 francs CFA, un client a jeté de matières fécales sur une revendeuse, rapporte 24 heures au Bénin. La scène à la limite surprenante, s’est déroulée le 31 décembre dernier, date à laquelle la revendeuse a reçu le prévenu (client), qui s’était présenté avec un billet de 10 000 FCFA pour un dépôt de 1000 FCFA. Mais le refus, faute de monnaie, va lui coûter une souillure puisqu’elle a reçu de matières fécales, et son étalage aspergé. Plus grave, elle a été rouée de coups selon les dépositions lorsqu’elle a tenté de rappeler le client indélicat à l’ordre. Pour la partie civile, le 04 mars à l’audience (puisque le client a été interpellé et placé en détention), un tel acte en Afrique, alors qu’on s’apprêtait à entrer dans une nouvelle année, n’est pas simple. Cela cacherait quelque chose. La revendeuse, elle a confié qu’elle a dû fermer la boutique parce qu’elle ne recevait plus de clients depuis la scène et pis, elle est devenue la risée du quartier. Conséquence, elle a mal passé le nouvel an, et a dû faire avec une charge émotionnelle que cette situation a engendrée. Selon son avocat, elle a perdu la grossesse de deux mois qu’elle portait. Compte tenu de tout ce qui précède, l’avocat de la victime réclame à l’accusé, la restitution de la somme de 165 000 francs CFA correspondant aux dépenses liées à sa prise en charge sanitaire, et une somme de 02 millions de francs CFA pour toute cause de préjudices. Poursuivi désormais pour « préméditation, violence et voie de fait », et « coups et blessures volontaires », le ministère public demande au juge de condamner le prévenu à une peine de 36 mois de prison dont 18 fermes, une amende de 500 000 francs CFA, et 02 millions de francs CFA d’amende pour toute cause de préjudice. A travers cette peine, le magistrat estime que le président de céans pourrait décourager des actes comme celui que le prévenu a posé. Etant donné qu’il est lui aussi, né d’une femme. Mais le délibéré est renvoyé au 15 avril 2025.
