Le ministère public a fait ses réquisitions, lundi 04 mai 2026, dans l’affaire de litige financier opposant Maitre Magloire Yansunu à deux de ses anciens clients à la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet). Aux dernières nouvelles, le mis en cause risque 24 mois de prison dont 3 fermes pour abus de confiance et blanchiment de capitaux.
Mauvaise nouvelle pour Maitre Magloire Yansunu dans l’affaire de litige financier à la Criet. Ce lundi, le ministère public a requis contre le prévenu la peine de 24 mois d’emprisonnement dont trois fermes. A l’audience du 27 avril, le substitut du procureur spécial de la Criet avait rejeté la demande de remise en liberté provisoire introduite par la défense de Maitre Magloire Yansunu, en détention provisoire depuis le 13 avril. Ce rejet avait suscité la colère de la défense pour qui, toutes les garanties de représentation sont réunies. Selon Maitre Ahounou, l’un des avocats du prévenu, la Criet n’est pas compétente pour connaitre de ce dossier, mais plutôt le bâtonnier et le président de la Cour d’appel. Des arguments qui n’ont pas fait fléchir la Cour. Dans la foulée, Maître Yansunu a été interrogé sur un courrier adressé à son client, dans lequel il affirmait ne pas avoir reçu de fonds, alors qu’il avait encaissé un chèque de 16 millions de francs CFA, trois mois plus tôt. A ce sujet, le prévenu répond avoir agi dans le respect des instructions qui lui sont données par son client. Ce dernier lui aurait demandé de ne pas informer sa famille de la perception de n’importe quel fonds. Selon lui, il s’agissait d’éviter que son client soit dépouillé par ses enfants. Par ailleurs, la défense souligne une collaboration de longue date avec ce client, ingénieur des mines, évoquant 17 années de travail sans paiement complet d’honoraires, dans un second dossier. Maître Yansunu met en doute l’origine de la plainte, estimant que son client, aujourd’hui affaibli par la maladie, n’en serait pas l’auteur direct. Il soupçonne plutôt son fils, présent à l’audience, d’être à l’initiative de la procédure. Un argument rejeté par ce dernier. Pour voir clair dans le dossier, la Cour avait décidé de convoquer le plaignant, résidant à Bohicon. A l’ouverture de l’audience ce lundi 4 mai, l’homme a été entendu sur le fond de l’affaire. A sa suite, le ministère public a fait ses réquisitions. Il a demandé à la Cour de retenir Me Yansunu dans les liens de la justice et de le condamner à 24 mois de prison dont 3 fermes. Sur le plan civil, le parquet a demandé de condamner l’avocat au paiement de trois millions de FCFA à l’une des victimes. Il a également été demandé à la Cour de constater le versement préalable de six (06) millions de FCFA à la victime principale du dossier. Une demande rejetée par la défense qui a plaidé la relaxe pure et simple de son client. Pour soutenir sa position, le Conseil de l’avocat âgé de 78 ans estime que les infractions ne sont pas constituées. Le verdict de la Cour est attendu à la prochaine audience, fixée au 16 juin, selon Libre Express.
