Le recours des avocats de Steve Amoussou devant la Cour constitutionnelle, a été vidé, ce jeudi 19 décembre 2024. Au terme des plaidoiries, les sages ont jugé le recours de la défense irrecevable. Un verdict qui a suscité la réaction de l’un de ses avocats, Me Aboubacar Baparapé.
En prison pour incitation à la rébellion, Steve Amoussou et ses avocats espéraient une décision favorable à la Cour constitutionnelle afin qu’il recouvre sa liberté. Mais après le verdict rendu, ils doivent s’armer à nouveau pour affronter le juge de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet). « Nous prenons acte de cette décision et poursuivrons la procédure le 20 janvier, date à laquelle le dossier Amoussou a été renvoyé, en raison du recours en inconstitutionnalité que nous avons soulevé. », a déclaré Me Aboubacar Baparapé au micro de bip radio. Lire aussi: [Bénin: l’avocate de Gbagbo fait une mise au point sur l’affaire Houndégnon))>https://www.linvestigateur.info/?Benin-l-avocate-de-Gbagbo-fait-une-mise-au-point-sur-l-affaire-Houndegnon&var_mode=calcul] En effet, le 20 janvier 2025, le prévenu arrêté par des individus à Lomé dans la capitale togolaise, sera devant le juge. Pourtant, ses avocats qui ont soulevé une exception et demandé aux sages de la Cour constitutionnelle d’ordonner sa remise en liberté et de constater la « nullité » de la procédure devant la Criet, croyaient que leur recours allait prospérer. Déjà, lors des plaidoiries au siège de la Cour constitutionnelle, le rapporteur Dorothé Sossa avait indiqué le sens dans lequel la Cour irait. Il a demandé à la Cour de rejeter le recours des avocats de Steve Amoussou pour le fait que la Criet dans le fond, a joint « toutes les exceptions de nullité soulevées par la défense de Steve Amoussou ». « … à partir du moment où le rapporteur a recommandé de déclarer le recours irrecevable, il était prévisible que la Cour suive cette orientation », se désole Me Baparapé.
