La sanction infligée le 4 juillet dernier à Samuel Eto’o, président de la Fédération camerounaise de football (Fécafoot), par la Confédération Africaine de Football (CAF), est jugée trop clémente par certains acteurs du football camerounais. Pour cela, ils ont décidé de contester le verdict rendu par le jury disciplinaire de la CAF.
Le président de la Fédération Camerounaise de Football était accusé d’avoir manipulé des matchs de foot et d’avoir violé les principes d’éthique et d’intégrité. Après son audition au Caire, le jury disciplinaire a estimé qu’en l’état, il n’y avait pas suffisamment de preuves pour déclarer Samuel Eto’o coupable de manipulation de matchs. En revanche, il a estimé que l’ancien capitaine des Lions Indomptables avait gravement violé les principes d’éthique, d’intégrité et d’esprit sportif prévus à l’article 2, alinéa 3 des statuts de la CAF en signant un contrat d’ambassadeur de marque avec une société de paris sportifs en échange d’une rémunération. Lire aussi: [Football : Samuel Eto’o fait appel de sa condamnation par la CAF)>https://www.linvestigateur.info/?Samuel-Eto-o-fait-appel-de-sa-condamnation-par-la-CAF&var_mode=calcul] Par conséquent, le premier responsable de la Fécafoot a été condamné à une amende de 200 000 USD. Selon les informations de Jeune Afrique, 66 acteurs du football camerounais, dont le général Pierre Semengue, président de la Ligue de football professionnel, ont constitué un collectif pour contester cette décision avec l’accompagnement du cabinet d’avocats londonien Morgan Sports Law. Ils estiment que le jury disciplinaire de la CAF n’a pas justifié sa décision pour leur permettre de faire appel. Ainsi, ils exigent la mise à leur disposition des motivations de la décision du 4 juillet. Le collectif prévoit saisir le Tribunal arbitral du sport (TAS), si le jury disciplinaire refuse de satisfaire leur demande. Il faut rappeler que les avocats de Samuel Eto’o avaient également contesté la sanction. Ils ont indiqué que « la CAF ne dispose ni d’un code, ni d’une commission d’éthique, ce qui remet en cause la légitimité de sa décision ». La défense de l’ancien joueur du FC Barcelone avait annoncé son intention de faire appel de la décision. Avec la contestation du collectif mentionné plus haut, la fin de cette affaire n’est pas imminente.
