Houndégnon : 05 choses à savoir sur le retour de l’ex patron des flics devant le juge

Au Bénin, l’ex-directeur général de la Police nationale, Louis-Philippe Houndégnon, et son neveu étaient ce lundi 9 novembre 2026, devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet). Ils sont poursuivis pour incitation à la rébellion et harcèlement par le biais d’un moyen électronique.  Ce retour devant les juges fait suite à…

2 minutes

Temps de lecture

Louis Philippe Houndégnon

Au Bénin, l’ex-directeur général de la Police nationale, Louis-Philippe Houndégnon, et son neveu étaient ce lundi 9 novembre 2026, devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet). Ils sont poursuivis pour incitation à la rébellion et harcèlement par le biais d’un moyen électronique. 

Ce retour devant les juges fait suite à une décision de la Cour suprême. En effet, celle-ci a renvoyé l’affaire devant la chambre de jugement de la Criet, après un long parcours procédural. À l’audience de ce lundi, l’ancien patron de la police, mis à la retraite d’office, a de nouveau plaidé non coupable ainsi que son neveu, poursuivi pour complicité des mêmes faits.

Interrogé par le juge sur des propos tenus lors d’un entretien médiatique, Louis-Philippe Houndégnon s’est défendu. Il soutient n’avoir tenu aucun propos déplacé et affirme être resté dans sa posture de citoyen.

À la barre, le prévenu a déclaré n’avoir jamais vu le plaignant depuis le début de la procédure (1). Sans entrer dans les détails de son interpellation, il a affirmé que la police n’était pas venue l’arrêter à son domicile(2). Il a vivement dénoncé le traitement qu’il dit avoir subi.

Par ailleurs, l’ancien DGPN a dénoncé des irrégularités de procédure. Il a notamment pointé l’absence de rapport d’enquête dans son dossier. Selon lui, l’officier de police judiciaire n’avait pas correctement fait son travail (3).

Concernant ses sorties médiatiques, il a estimé qu’il était en droit de critiquer sa mise à la retraite d’office(4). Il a toutefois reconnu avoir compris que les critiques ne sont pas toujours appréciées.

Malgré plusieurs recadrages de la Cour, il s’est dit prêt à collaborer, à condition d’être écouté. À l’issue de l’interrogatoire, le ministère public a sollicité un renvoi d’une semaine pour présenter ses réquisitions. De son côté, la défense a demandé la mise en liberté provisoire des deux prévenus (5).

Sur ce point, le substitut du procureur spécial a demandé un renvoi avant de se prononcer. Il a précisé n’avoir rien contre le neveu de l’ex-DGPN. La Cour a finalement renvoyé le dossier au 23 novembre 2026, pour délibérer sur la demande de mise en liberté provisoire.

Pour rappel, Louis-Philippe Houndégnon a été arrêté le 13 novembre 2024, puis placé sous mandat de dépôt. Après plusieurs audiences, le ministère public a requis 02 ans de prison et 02 millions de francs CFA d’amende contre l’ancien patron de la police, et la relaxe pour son neveu.

Le 19 mai 2025, le juge se déclare incompétent, estimant que les faits sont de nature criminelle. La défense conteste cette décision et fait appel. La chambre d’appel lui donne raison sur ce point Parallèlement, les avocats des deux prévenus saisissent la Cour suprême pour obtenir leur libération provisoire, sous prétexte que leurs droits ont été violés. Une requête rejetée le 24 septembre dernier par la haute juridiction.

À propos de l’auteur

Avatar de Ignace Tossou