Argentine : 04 footballeurs en garde à vue pour agression sexuelle sur une (…)

Football

Argentine : 04 footballeurs en garde à vue pour agression sexuelle sur une journaliste

Sport

19 mars 2024 L'investigateur 0.5k Vues Temps de lecture estimé : 1 mn

Quatre footballeurs du club de Velez Sarsfield en Argentine ont été placés en garde à vue pour 48 heures, lundi 18 mars, après des accusations d’agression sexuelle sur une journaliste dans une chambre d’hôtel.

Les quatre accusés sont : l’Uruguayen Sebastian Sosa (37 ans), le Paraguayen José Florentin (27 ans) et les Argentins Braian Cufré (27 ans) et Abiel Osorio (21 ans). Évoluant en première division dans le championnat argentin, ils sont gardés à vue pour 48 heures en attendant qu’un juge se prononce sur leur mise en détention provisoire pour la durée de l’instruction de l’affaire.

En effet, les quatre footballeurs ont été arrêtés après la plainte déposée par une journaliste sportive de 24 ans. La présumée victime, dit avoir été agressée le 3 mars dernier dans une chambre d’hôtel de Tucuman, où elle avait été invitée par Sebastian Sosa, qui séjournait dans l’établissement avec les trois autres joueurs. « Après avoir bu quelques verres, elle a commencé à se sentir mal, très étourdie, alors elle s’est allongée sur l’un des lits comme si elle était engourdie, et c’est alors que, sans aucun consentement, elle a été agressée sexuellement », est-il écrit dans la plainte.

🔵 Comunicado oficial sobre la actual situación de Sosa, Florentín, Cufré y Osorio.

👩🏻‍💻 https://t.co/yGchhPh09u pic.twitter.com/E0u5OQoyyx

— Vélez Sarsfield (@Velez) March 18, 2024

Une affaire qui commence à faire grand bruit et donc, le club Velez Sarsfield a décidé de mettre à l’écart, les quatre joueurs dès la révélation de l’affaire au début du mois. La direction du club avait aussi annoncé dans un communiqué, la suspension du contrat des joueurs impliqués et « réitère sa plus grande inquiétude quant aux faits rapportés qui sont clairement contraires aux principes et aux valeurs de notre institution ».

La mise en détention provisoire des accusés se justifie selon l’avocate de la plaignante. Pour expliquer les actes subis par sa cliente, elle indique que la justice dispose de « suffisamment d’éléments » pour ne pas laisser en liberté, les mis en cause, étant entendu qu’ils aient des « moyens économiques suffisants » pour fuir le pays.