Société

La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a examiné, jeudi 12 février 2026, un dossier d’escroquerie présumée impliquant un pasteur basé à Parakou. Deux fidèles l’accusent d’avoir obtenu d’importantes sommes d’argent sous couvert de révélations spirituelles et de promesses de biens matériels. Le prévenu, lui, rejette toute responsabilité et dénonce un complot.

À l’audience ce jeudi, la première plaignante a retracé à la CRIET l’origine de l’affaire. Selon ses déclarations rapportées par Bip radio, tout serait parti d’un proche présenté comme un « prophète » vivant en Belgique, qui lui aurait annoncé des révélations spirituelles sur sa vie. Pour des séances de prières, il lui aurait été demandé un million de FCFA, somme qu’elle affirme avoir remise en espèces.

Par la suite, le pasteur poursuivi lui aurait indiqué que ce prophète, qu’elle appelle le « Blanc », se serait montré satisfait de sa foi et lui aurait offert trois véhicules. Convaincue, la fidèle affirme avoir versé 17 millions FCFA supplémentaires afin de faciliter les démarches. Les véhicules n’auraient toutefois jamais été livrés. D’autres promesses auraient suivi, notamment celle d’une maison. Au total, la plaignante soutient avoir remis plus de 300 millions FCFA au responsable religieux.

Une seconde victime a décrit devant la juridiction un procédé similaire. Elle explique avoir d’abord transféré 150 000 FCFA sur le compte Mobile Money du pasteur après des révélations attribuées au même prophète belge. Quelques jours plus tard, celui-ci lui aurait annoncé l’obtention d’un véhicule de marque Lexus. Le pasteur lui aurait ensuite conseillé d’effectuer des démarches pour un passeport à Cotonou en prévision d’un voyage lié auxdites révélations. Elle affirme avoir déboursé au total environ 12 millions FCFA.

Face aux accusations, le pasteur a nié toute escroquerie et évoqué un coup monté. Il conteste les montants avancés et assure que le prophète belge est bien membre de l’église et qu’il s’est déjà rendu à Parakou. Le président de la Cour a toutefois rappelé qu’au cours de l’enquête préliminaire, le prévenu avait déclaré n’avoir jamais rencontré cet homme.

Au terme des débats, la CRIET a renvoyé le dossier au 19 mars 2026 pour la poursuite de l’instruction, dans l’attente d’éventuels éléments complémentaires permettant d’éclairer la juridiction sur la réalité des faits reprochés.

Partager :

   

L’investigateur

Autres publications que vous pourriez aimer

Bénin : la « Cité lacustre de Ganvié » classée au patrimoine culturel national

1 mn

Bénin : la date et les centres de composition pour le recrutement de 850 militaires dévoilés

2 mn